Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18978 K.2012/13257

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

... Tepe'nin sahibi olduğu eczane deposunda meydana gelen hırsızlık suçu ile ilgili olarak zamanaşımı süresinde karar alınması;hükmedilen hapis cezalarının 765 sayılı TCY'nın 71. maddesi gereğince infaz aşamasında toplanması olanaklı kabul edilmiştir.

I-Yakınanlar ..., ... ve mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden;sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçlarından tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde hakkında 765 sayılı TCY’nın 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılmaması;sanığın aynı nevi suçtan mükerrir olduğu gözetilmeden cezasından 765 sayılı TCY'nın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak anılan Yasanın 522/son maddesine aykırı davranılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yakınan ...'ın sorumlu doktoru olduğu sağlık ocağında meydana gelen hırsızlık eylemi ile ilgili olarak açılan davanın ayrılmasına ve ayrı bir esasa kaydına karar verildiği gözetilmeden,bu eylem ile ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmesi,