Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19412 K.2011/45263

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanığın suç tarihinde yakınan ...'e ait eve açık olan pencereden girip, ...'e ait 15.00 TL para, kredi kartı ve cep telefonu ile evde misafir olan diğer yakınan ...'e ait aracın anahtarını alıp,evin bahçesindeki aracı anahtarla çalıştırıp olay yerinden ayrıldığının, aracın 13.8.2006 tarihinde hasarlı vaziyette terk edilmiş olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ve sanığın yakınanının egemenlik alanından çıkarıp kendi zilliyetliğinde bulunan araca zarar verme eyleminin, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,

...