KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/19650 E., 2012/12603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlüler
- ..., ... ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlüler ... ve ... ... hakkında kurulan Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2005 gün ve 2002/197 esas 2005/59 karar sayılı önceki hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz isteminin reddi kararı ile kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.
Hükümlüler hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ... ve ...'e ilişkin ilk hükmün, sanıklar savunmanı tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 10.11.2005 günlü lehe kanun değerlendirmesi amaçlı iadesinden sonra , hakkında hüküm kesinleşmiş olan ... ve ... ...'un tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/19650, K. 2012/12603, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama