Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19874 K.2011/49590

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların çaldıkları sigaralar ele geçirilip yakınana iade edildiği ve büfe camının kırılması sonucu meydana gelen zararın hırsızlık suçundan kaynaklanan bir zarar olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanıkların yakınanın zararını gidermedikleri biçimindeki dosya içeriği ile bağdaşmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;