Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/20276 K.2012/16386

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1/6/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK’nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında yasanın 9/3 maddeleriyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 23/2/1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/5/1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4, 102/4 ve 104/2 maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK’nın hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede,

Sanık hakkında hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4, maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında hükmün verildiği 31/03/2006 gününden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,