KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/20334 E., 2010/1538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma-kasten yaralama-6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nın duruşmalı inceleme istemi, yasal süresinde olmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. (5271 sayılı CMK'nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ve ...'nın, sanık ...'nin katılanı yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralama eylemine katılanı kollarından tutmak suretiyle doğrudan katıldıkları gözetilmeden, haklarında TCK'nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1-2. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarlar da ayrı ayrı alınması yerine, "eşit olarak" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/20334, K. 2010/1538, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama