İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23746 K.2012/12649

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmaları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2008/23746Karar2012/12649Tarih20 Haziran 2012Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2008/23746 E., 2012/12649 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Haziran 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Kısmen beraat kısmen mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmaları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ... ... ve ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.01.2007 tarih, 2007/8 - Esas ve 3 iddianame no ile müştekiler ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden kılma suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 109/2-3(a-b), 5. maddesi uyarınca haklarında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;anılan suçla ilgili olarak dava zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir.

I_Sanıklar ... ve ...'a yönelik yağma ve cinsel saldırı suçu ile diğer sanıklar ... ... ve ...'ya yönelik kurulan cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II_Sanıklar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanlarla, sanıkların cinsel ilişkiye girme konusunda 23.00 sıralarında ücret karşılığı anlaşıp, önce boş arazide cinsel ilişkiye girmelerinden sonra 07.00 sıralarında tanık ... ...'ün evinde sanık ...'in, katılan ...'le anlaşarak tekrar cinsel ilişkiye girdiği, katılanların anlaşma gereği gecenin tamamlandığı ve

evden ayrılmak istediklerini ifade etmelerine karşın, sanıkların katılanları serbest bırakmayarak evde kalmaları için kapıyı kilitledikleri, sanık ...'ın evden kısa süreliğine

ayrılırken, diğer sanık ...'in uyumaya gittiği esnada, katılan ...'ün, evin penceresinden kimliği belirsiz kadından yardım isteyerek polisi aramasını istediği, bu arada sanık ...'ın tekrar eve geldiği, polisin eve gelmesi üzerine; sanık ...'ın ele geçirilemeyen bıçağı, diğer sanık ...'le birlikte, katılanlara göstererek ''Susun sizi öldürürüz, keseriz'' diyerek katılanları banyoya kapattıkları, polislerin sanıkları anılan evde yakalayıp, evin içinden ''İmdat, bizi öldürecekler, alıkoydular, bize ne olur yardım edin,'' diyerek polislerce kurtarılan katılanların ''Bıçak zoru ile tutulduklarını'' ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında;

katılanları, tehdit yoluyla, silah kullanılarak, birden fazla kişi tarafından, cinsel amaçla hürriyetlerinden yoksun bırakan sanıkların eyleminin. 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a, b, 109/5. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 109/1, 109/3-b, 109/5.maddesiyle uygulama yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarıyla katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/23746, K. 2012/12649, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/23746
Karar No
2012/12649
Tarih
20 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23748 K.2012/12454
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23762 K.2012/12674
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23778 K.2012/11367
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23781 K.2012/11362
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23788 K.2012/12689
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23790 K.2012/11372

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.