Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24524 K.2012/19368

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ve arkadaşlarının çaldıkları hindilerin Kanunun aradığı anlamda küçükbaş hayvan değil kümes hayvanı olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-g maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,