KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/24638 E., 2010/2233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık- İşyeri dokunulmazlığını bozmak- Mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
1-) Sanık 18 yaşını tamamlamış olduğu halde, yakınanın dinlendiği 25.06.2007 günlü oturumun 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması suretiyle "aleniyet" ilkesine aykırı davranılması,
2-) 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/24638, K. 2010/2233, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama