KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/25028 E., 2012/12061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre;
Sanığın olay tarihinde cep telefonu alım-satım işiyle uğraşan müştekinin dükkanına gelerek telefon sorduğu, müştekinin sanığın istediği özellikteki cep telefonunu tezgahın üzerine bıraktığı, diğer müşterilerle ilgilenirken sanığın cep telefonunu alarak işyerinden ayrıldığı, telefonunun yerinde olmadığını anlayan müştekinin sanığın arkasından gittiği, sanığın müştekiyi görür görmez suça konu cep telefonunu cebinden çıkararak,dalgınlıkla aldığını söyleyerek iade ettiği, ancak müştekiyi görür görmez cep telefonunu iade eden sanığın söz konusu telefonu dalgınlıkla cebine koyduğu savunmasına itibar edilemeyeceği zira;
telefonun cebinde olduğunu farkettiğine göre müştekinin işyerine giderek biran önce teslim etmesinin gerektiği oysa bu şekilde davranmadığı ve müşteki farketmeseydi telefonun iade edilmeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçu tüm unsurlarıyla oluştuğu halde sanığın hırsızlık kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/25028, K. 2012/12061, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama