Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26292 K.2010/9861

Silâhlı yağma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/04/2008 tarihli ve 2008/16567 soruşturma, 2008/5768 esas, 2008/472 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174 .maddesi gereğince iadesine dair İSTANBUL 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2008 tarihli ve 2008/69 sayılı iddianamenin değerlendirilmesi kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.10.2008 gün ve 53941 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2008 gün ve KYB/2008/238221 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15.12.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1.maddesinde "Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle;

a) 170 inci maddeye aykırı olarak düzenlenen,

b) Suçun sübütuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen,

c) Ön ödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde ön ödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen,

İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir." hükmü karşısında değerlendirilmenin Ağır Ceza Mahkemesi heyetince yapılması ve karara bağlanması gerekirken, Mahkeme Başkanı tarafından iddianamenin iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA