Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/26299 K.2010/8889

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl etme, mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 151/1,62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay, 10 ay ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına,

aynı Kanun'un 58/1-6-7. maddesine göre verilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair BAKIRKÖY 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2007 tarihli ve 2006/565 esas, 2007/853 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/11/2008 gün ve 2008/12867-55039 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 27/11/2008 gün ve KYB.2008/238283 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15/12/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasında "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." 3. fıkrasında "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç;

infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında eski sabıkaları sebebiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içerine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 20/11/2007 tarih ve 2006/565-2007/853 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince