Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27453 K.2012/15909

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1220 esas 2004/701 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında görevli memura direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA

2-Sanık hakkında yağma suçundan dönüştürülen kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın olay günü gece 24:00 sıralarında hakkında temyiz incelemesi yapılmayan suç ortağı ... ve açık kimliği belirlenemeyen ... isimli arkadaşı ile taksi şoförlüğü yapan yakınanın aracına bindikleri, gidecekleri yer konusunda anlaşmazlık çıkartma bahanesi ile sanık ...'in yakınana yumrukla vurup aracın camını kırdığı ve günün hasılatını istediği, suç ortağı ...'in ise üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı çıkartıp "mermi manyağı yaparım" diye tehdit ettiği, yakınanın bu sırada polis otosunu görerek aracını durdurup ihbarda bulunduğu, yakınanın 05.12.2005 günlü kolluktaki anlatımı,

bu anlatımı ile uyumlu aynı tarihli olay tutanağı ve tanık ... 'nin beyanından ve dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde kasten yaralama ve tehdit suçlarından karar verilmesi,