KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/2867 E., 2012/5843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olaydan sonra sanıklardan birinin eşgalini veren yakınanın, sanıkların başka bir yağma eyleminden dolayı yakalanmaları üzerine, 17.04.2006 günü teşhis işlemi için çağrıldığında sanıklardan İbrahim'in boğazını sıkıp kendisine bıçak çeken kişi olduğunu diğer sanık ...'in ise ceplerini karıştıran kişi olduğunu,
her iki sanığı da kesin olarak teşhis ettiği diğer iki kişinin teşhis ortamında bulunmadığını beyan etmesine karşın mahkemede kesin olarak teşhis edemediğini sadece fiziken benzediği yönünde beyanda bulunduğunu ileri sürmesi ve sanıkların her aşamada suçlamaları reddettikleri de dikkate alındığında yakınanın beyanları arasındaki bu duraksamanın giderilip;
gerektiğinde tutanak düzenleyicilerinin de andlı beyanları saptanıp suça konu telefonların olaydan sonra kullanıldığı da dikkate alındığında iletişim raporlarına göre arama kayıtlarında numaraları tespit edilen kişilerin sanıklar ile bağlantılarını araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/2867, K. 2012/5843, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama