Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/3860 K.2010/6777

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Soruşturma belgelerinde, iddianamede, duruşma tutanağında, 17.06.2003 tarihli ilk hükümde, nüfus kaydında ve nüfus cüzdanı fotokopisi ile adli sicil kaydında hükümlünün soyadının “...” olarak yazıldığı halde, uyarlama aşamasında yeni bir nüfus kaydı getirtilmediği halde soyadının “...” olarak yazıldığı, hükümlünün 13.11.2007 tarihli temyiz dilekçesinde de bu soyadını kullandığı anlaşıldığından,

öncelikle hükümlünün yeni tarihli nüfus kaydının ve bu kayda uygun adli sicil kaydının getirtilmesi ve sonucuna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararı ışığında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,