Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/4114 K.2011/49738

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu; olay günü hırsızlık yapmak için gece vakti şikayetinden vazgeçen mağdura ait işyerine giren sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/2-4. maddesinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, bu suç yönünden bir değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.