Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5080 K.2012/4877

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yanında kardeşi ile birlikte yakınan ve katılanların çalıştığı işyerinin içerisinde bulunan ambara pencereden giren sanıkların görülerek haber verilmesi üzerine, olay yerine gelen çalışanların iki kişiyi saklanmış vaziyette gördükleri,henüz bir şey almamış olan sanıklara işçilerin bağırmasından sonra sanığın bıçak çekerek ''yaklaşmayın deşerim'' dediği, çalışanların dışarı çıktığı, sanığında pencereden atlayarak kaçtığının anlaşılması karşısında: sanığın fark edilmesi üzerine, kendisini suçtan kurtarmak ve kaçmak amacıyla, çalışanları tehdit ettiği ve 5237 sayılı TCY’nın dolaylı yağma suçuna yer vermemiş olması da gözetilerek,

eylemin anılan Yasada kalkışma aşamasında kalan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,