Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5514 K.2010/8217

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-)5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ,5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca uygulanan yasa maddeleri ve ceza sürelerinin denetime olanak sağlanması bakımından karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Hükümlü hakkındaki 10.12.2002 tarih ve 2000/566-2002/652 sayılı ilk kararda, 765 sayılı TCY'nın 59/2.maddesinin uygulanmadığı ve uyarlama yargılamasında sanık yararına değişen yasa hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden ,yazılı biçimde anılan maddeyle uygulama yapılması,