Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7696 K.2010/15336

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, kilitlenmek suretiyle koruma altına alınmış suç konusu aracın bagaj kapağını kırarak açıp hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin, TCK.nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi uyarınca, sanığa ve yakınana uzlaşma önerisinde bulunup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,