Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/8614 K.2012/6627

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’in eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/6-7-son, maddesindeki hırsızlık, sanık ...’in eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/6-7-son, 343/2 maddelerindeki hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-c, 206/1 (sanık ... için) 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,

zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 25.12.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,