Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9380 K.2010/5203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan incelenmede;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

Sanık hakkında Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b ve 116/2. maddelerinde düzenlenen suçların, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5395 sayılı Yasanın 23.maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri yerine getirilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,