KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/9650 E., 2012/6155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- TCK.193/2, 647/4 540 APC. 492/1, 522,523, 647/4, 365 APC. 5237 Sayılı Kanununun uygulanmasının reddi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 10.12.2001 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü için atanan savunman Av. ... 20.09.2007 günlü uyarlama kararını temyiz ettiğinin anlaşılması ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının anlaşılması karşısında;
1- Hükümlü ...'e; temyiz dilekçesinin tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,
2- Hükümlünün bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı da saptanarak,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/9650, K. 2012/6155, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama