KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/973 E., 2010/5683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Yeni bir hüküm kurulmasına yer olmadığına
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Uyarlama istemi üzerine verilmiş olan 18.10.2007 günlü kararın hükümlü ...'a tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanılmadığı ve önceki yargılama sırasında, hükümlünün savunmanlığını yapan Av. ...'in savunmanlık görevinin, hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, bu nedenle yapılacak tebligatın (tefhimin) geçerli olmayacağı gözetilip, ilkeleri, Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 gün ve 9-18 sayılı kararında açıklandığı üzere.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin belirtildiği halde anılan kararda, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı gösterilmediği gözetilerek; adı geçen hükümlüden, hükmü temyiz eden Av. ...'in temyizine muafakatı olup olmadığı sorulup ve yokluğunda verilen 18.10.2007 günlü karara karşı;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/973, K. 2010/5683, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama