Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1036 K.2012/2543

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.” Mahkemece verilen 29.05.2007 tarihli mahkumiyet kararının, sanık ...'a, 5271 sayılı CMK’nun 150 maddesi uyarınca savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av. Deniz İnalkaç tarafından temyiz edilmediği gibi, kendisine savunman atandığından haberdar olmayan adı geçen sanığa da kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında.

29.05.2007 tarihli kararın sanık ...'a.