KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/10708 E., 2012/18580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve Mehmet Sü hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ; Sanıklara savunmanı olarak atanmayan Av. ...'ın kararı temyiz hakkı bulunmadığından bu konudaki isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanıklar yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, sanıkların, kararı temyiz etmeyen arkadaşları ile birlikte toplam üç kişi olarak,
geceleyin şikayetçi olmayan yakınana ait bilirkişi raporuna göre sağlam ve muhkem olan benzin kapak kilidini kırarak araç deposundan mazot çalınması eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1-son, 522/1 (pek hafif) 59. maddeleriyle, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143/1, 62, 53. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/10708, K. 2012/18580, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama