Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/10852 K.2012/17318

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınanın kapısı kilitli olmayan aracından çaldığı cep telefonları üzerinde olduğu halde, olay sonrası kesintisiz takip ile kendisini kovalayan yakınanı bıçak ile yaraladığının anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde hırsızlığa kalkışma ve yaralama suçundan uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 17.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.