KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/11778 E., 2010/15378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 142/1-e, 143, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis, diğer sanık Ünal Uğan'ın 5237 sayılı Kanun'un 37/1. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 142/1-e, 143, 39/2-c, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
sanıkların 5'er yıl denetim süresine tâbi tutulmalarına dair Bafra Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2008 tarihli ve 2007/691 esas, 2008/379 sayılı kararına karşı yapılan itirazların reddine ilişkin BAFRA Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2009 tarihli, 2009/27 değişik iş ve 26/01/2009 tarihli, 2009/27 değişik iş sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 09/04/2009 gün ve 21632 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 14/05/2009 gün ve 100923 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 02/06/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda; Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 23. maddesi gereğince çocuklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde denetim süresinin 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden itirazların kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/11778, K. 2010/15378, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama