KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/11862 E., 2012/18273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların olay günü yakınanı zorla araca bindirip tenha bir yere götürerek cep telefonu ve parasını yağmaladıklarının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan 18.04.2006 tarihli duruşmadaki anlatımında, sanıklardan ...'ın, yağmaladıkları cep telefonu ve parasını kamu davası açıldıktan sonra iade edip tüm zararlarını giderdiğini belirtmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK.nun 168/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/11862, K. 2012/18273, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama