KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/13146 E., 2012/18715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- 1-Kişiyi hürriytinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nun 109/2, 109/3-b, 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 3' er sene 4 er' ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna,
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
2- Alacağını tahsil amacıyla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK nun 150/1, 86/2, 52/2 maddeleri gereğince 2000'er YTL Adli para cezası ile cezalandırılmaları
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında alacağını tahsil amacı ile yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCY'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/13146, K. 2012/18715, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama