Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/13294 K.2010/14336

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-“Hırsızlık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-“Konut Dokunulmazlığını Bozma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkla ilgili kolluk tarafından düzenlenen 12/10/2009 tarihli Uzlaşma Teklif Formunun fotokopi olduğu ve sonraki aşamada sanık ile katılana uzlaşma önerisinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; denetime olanak sağlaması açısından söz konusu belgenin varsa aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, bulunmuyor ise; sanığa ve katılana yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,