Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/13403 K.2012/19692

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmünün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanık hakkındaki, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş;

Ancak;

1-Sanık ...'un başka bir suçtan Yunanistan'da 2000 yılının mayıs ayında cezaevine girdiği ve olaydan yaklaşık 3-4 ay önce, çıkarak tekrar Türkiye'ye döndüğü, sanığın cezaevine girmeden önce, tanık olarak dinlenen ... ile gayrıresmi olarak beraber yaşadığı ve müşterek bir çocuklarının olduğu, sanığın cezaevinde kaldığı dönemde ...'un katılan ... ile ilişkisinin bulunduğu ve dost hayatı yaşadıkları, sanığın cezaevinden çıktıktan sonra ... ile tekrar beraber yaşamaya başladığı, ancak ...'un ... ile görüşmeye de devam ettiği, 04.08.2005 günü sanığın evde olmadığını tanık ...'dan öğrenen katılanın saat 22:00 sıralarında eve geldiği,

önce salonda ... ile alkol aldığı daha sonra ikisinin de soyunup yatak odasına geçtiği, bu sırada katılanın yanında bulunan kurusıkı tabancasını da salonda bıraktığı, katılanın gelmesinden yaklaşık 30 dakika sonra sanığın pencereden eve girdiği ve katılan ile tanığı yatakta soyunuk bir şekilde yakaladığı, kapının arkasındaki tüfeği alarak katılana saldırıp etkisiz hale getirdikten sonra tüfek tehditi ile tanık ...'a katılanı sandalyeye bağlatıp, uygunsuz bir haldeki katılanın fotoğrafını çektirdiği, daha sonra katılanı çözdüğü ve gitmesine müsaade ettiği, kuru sıkı silahın da evde kaldığı,

katılan evden ayrılırken sanığın "Bu fotoğrafları İstanbul'a gidip dergi yaptıracağım, bu fotoğrafları ailene, yakınlarına dağıtıp senin yuvanı yıkacağım, bunun için seninle sonra görüşeceğiz" dediği, sanığın daha sonraki günlerde katılana ulaşarak bir buluşma ayarladığı,

10.08.2005 günlü bu buluşmada katılandan hasat zamanına kadar süre vererek 25000 TL isteyip "Ben kimseden korkmuyorum, ne İstanbul mafyasından, ne Esetçe mafyasında, eğer beni şikayet edersen ifadem en fazla 4 saat sürer, senin arabana eroin koyarım, dışarıdan adam bulur seni vurdururum bunu bir yerde konuşursan ceazevinde bile olsam seni öldürürüm, bu parayı bana vereceksin" dediği, bu buluşmadan sonra da arayıp 2000 TL'yi hemen istediğini söylediği, vermezsen ne yapacağımı bilirsin diyerek tehditlerine devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,