Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14564 K.2011/1227

Hırsızlık suçundan sanık Can Balamut'un 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 522, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.200.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair MERSİN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/1995 tarihli ve 1995/189-1027 sayılı kararını içeren adlî sicil arşiv kaydının 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8/c maddesi uyarınca silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 19/03/2009 tarihli ve 2009/123 değişik is sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10/06/2009 gün ve 31466 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 23/06/2009 gün ve 154732 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29/06/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan adı geçenin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. madddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından Adli Sicil kaydından çıkartıldığı,

madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı,

bu bağlamda adı geçenin silmeye konu suçunun Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2001 gün 1995/189-1027 esas ve karar sayılı kararı ile adli sicil kaydının silinmesine karar verilen Can Balamut hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.1995 tarih ve 1995 /189-1027 esas ve karar sayılı ilamının, 5352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin yollamada bulunduğu 3682 sayılı Adli Sicil Yasasının 9/2 ve Anayasanın 76. maddeleri yarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,

.