Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14780 K.2012/24380

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

25.05.2006 tarih, 2006/219 esas ve 2006/265 karar sayılı uyarlama ek kararının hükümlü ...'ün önceki yargılama aşamasında 24.12.2001 tarihli vekaletname ile savunmanı olarak görev yapan Av.... tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı ve anılan uyarlama kararının hükümlüye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında;

vekaletnameli hükümlü savunmanının 15.05.2003 tarihli ilk kararın kesinleşmesinden sonra sanıkla aralarındaki vekalet ilişkisinin devam edip etmediği araştırılıp, etmiyorsa uyarlama kararının hükümlüye tebliği ile tebligata ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek, hükümlüden adı geçen savunmanın uyarlama kararını temyizine onay verip vermediği de sorulup temyizi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.