KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/16508 E., 2012/19970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... (...) hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
1-Sanık ...'in vatansız olduğunun ve dosya içerisinde mevcut İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 5.6.2007 tarihli cevabi yazısından; vatansız olduğu bildirilen sanık ...'in (...),Türk vatandaşı olan ... ... ile evlendiği,
21.l1.1995 tarihinde yürürlükte bulunan 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 5.maddesine göre, Türk vatandaşlığını kazandığının tespit edilerek eşi hanesine tescili yapılıp nüfus kayıt örneğinin gönderilmesinin Denizli Valiliğinden talep edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanık ...'in nüfus kaydı yerine geçecek ikametgah tezkeresi ve kimliklerinin onaylı suretleri ile sanık ...'in (...) eşi hanesine tescilinin yapılmış olması halinde nüfus kaydı getirtilmeden dosya içindeki onaysız fotokopilere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kuruması suretiyle 5271 sayılı Yasanın 209. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi gereğince sanık ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/16508, K. 2012/19970, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama