Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1654 K.2012/4951

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in suç arkadaşı olan ...'ün olay zamanında görüşme yapan yakınanın elinden cep telefonunu çekerek çalacağı sırada farkedilmesi üzerine sanık ile birlikte motosikletle olay yerinden kaçarken yakalandıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesiyle karşılaştırma yapılması gerekirken aynı Yasanın 141/1. maddesiyle karşılaştırma yapılması sonuca etkili olamadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine,”müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,