KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/17144 E., 2011/43750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eyleminin 6831 sayılı Orman Yasasının 116. maddesine aykırılık oluşturabileceği bu durumda katılan Kurumun zararının oluşacağı anlaşıldığından temyiz isteğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanıkların sorgularının yapıldığı 12.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanabilecek olan 765 sayılı TCK’nun 491/ilk veya 6831 sayılı Yasanın 116.. maddesindeki suç için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4.maddesinde yazılı 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İşletme Şefliği temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/17144, K. 2011/43750, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama