KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/17464 E., 2012/24202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Kısmen mahkumiyet, kısmen düşme
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;
Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2007 tarihli hükmünün anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunmanlar Avukat ... ve ...'un yüzüne karşı verilip, adı geçen savunmanlar tarafından süresinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmanlardan sanıklar ... ve ...'un haberdar olmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/17464, K. 2012/24202, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama