Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/17597 K.2010/19584

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-“Yağma”, “Cinsel Saldırı” ve “Şantaj” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yakınanın cinsel saldırı suçu nedeniyle beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı saptanıp sonucuna göre TCK’nun 102/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/08/2006 tarihinde yerine getirilen, 12/07/2001 gün ve 379-1022 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-“Konut Dokunulmazlığını Bozma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

5237 sayılı Yasada yağma suçunun konutta işlenmesi, aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının ( d ) bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğelerinden bulunduğundan; sanığın ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulması,