Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18141 K.2012/20335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hazırlık aşamasında, sanıklardan ...'in ailesinin, mağdurdan yağmalananan para, telefon ve kent kartı dışında kalan eşyadan bir kısmı olan çanta, evrak ve anahtarları getirip, teslim edilmek suretiyle zararın kısmen giderildiği ve mağdurun 03.07.2008 tarihli oturumda sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına muvafakat ettiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3. fikraları uyarınca sanıklar hakkındaki indirim oranının 1/3 ile 1/2 arasında takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurularak sanıklara fazla ceza verilmesi,