Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18294 K.2012/23872

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yoklukta verilen kararın, sanığın istinabe ifadesinde atanan savunmana tebliği üzerine, süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; talimat ifadesindeki zorunlu savunmanın görevinin savunmanın alınmasıyla sona ermesi nedeniyle; yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,

nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve talimat ifadesinde atanan zorunlu savunmanın kararı temyiz etmesini kabul edip etmediği de sorulduktan, sanığın temyiz etmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.