Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18513 K.2010/17156

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yakınanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan zamanaşımı içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınanın başvurusu üzerine kolluk tarafından sanığın bulunabileceği yerlere haber bırakılması üzerine sanığın, 23.02.2009 günü asayiş büro amirliğine giderek, yakınandan yağmaladığı ipod ile kulaklığını teslim ettiğinin ve tutuklanmasına karar verildiği 24.02.2009 tarihinden 4 gün sonra da sanığın babası tarafından cep telefonunun yenisi alınarak yakınana verildiğinin anlaşıldığı olayda; CMK'nun 175/1.maddesine göre iddianamenin kabulü ile kovuşturma evresi başlar. Buna göre, Mahkemece 03.03.2009 günü iddianamenin kabulüne karar verildiğinden, TCY'nın 168.maddesindeki soruşturma aşamasında gerçekleştirilen geri verme hükümlerinin uygulanması yerine dava açıldıktan sonra olduğunun kabulüyle yazılı biçimde uygulama yapılması,

./..

-2-

... ...