Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18637 K.2010/20719

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Sanık hakkında yağma, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davayla ilgili kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında TCY'nın 150/1.maddesi aracılığıyla tehdit suçundan kurulan hükümde eylemin, aynı Yasanın 106/2-c maddesine de aykırı olarak işlendiğinin gözetilmemesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, yerel Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II. Yakınanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

İddianamede yağma suçu anlatılırken yakınanın bodrum katta bulunan işyerinde el ve ayaklarının bağlandığından söz edilmesi, bu konuda dava açıldığını göstermeyeceğinden, sanık hakkında yakınanın dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan açılmış dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlettirilmeden, ek savunmayla yetinilerek bu suçtan da hükümlülüğüne karar verilmesi,