KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/18650 E., 2011/7489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı, O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyizinin sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun tespitiyle yapılan incelemede:
I- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Sanıkların suç tarihinde 19.30 sıralarında sanık ...’in daha önceden tanıştığı yakınan...’ın evine gelerek kapıyı açan yakınan ...ye silah doğrultarak içeri girip yakınanları banyoya kilitledikten sonra odada bulunan yakınanlara ait para, altın ve cep telefonlarını alarak uzaklaştıkları, yakınanların banyo kapı camını kırıp bir çilingire sokak kapısını açtırarak müracaatta bulundukları ve mallarının zorla alımını her aşamada istikrarlı bir şekilde beyan ettikleri, sanıkların aynı nitelikteki başka bir
olay nedeniyle yakalandıklarında, yakınan ...’nin kollukta alınan beyanında özelliklerini belirttiği Samsung A 640 marka, siyah renkli ve kapaklı cep telefonunun sanık ...’in üzerinde ele geçirilerek yakınanın şehir dışında olması nedeniyle arkadaşı ... tarafından teşhis edildiği ve bu hususun ...nin Cumhuriyet Savcılığında alınan 24.05.2007 günlü beyanıyla da doğrulandığı,
ayrıca sanık ...’in savcılık ve sorguda alınan savunmalarında, yakınan..’a ait eve suç tarihinde ve öncesinde hiç gitmediğini ifade etmesine rağmen, dosya içersinde bulunan Adli Tıp Biyoloji İhtisas Dairesi’nin 10.11.2008 günlü raporuna göre, suça konu evin mutfağında bulunan bardağın ağız kısmından alınan DNA örneğinin, sanık ...’e ait DNA profili ile aynı olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların yağma suçundan hükümlülükleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/18650, K. 2011/7489, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama