Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18674 K.2010/13074

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 06.07.2009 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay günü katılanın evine girerek ağzını kapatıp, öldürmekle tehdit edip sürükleyerek yatak odasına götürdüğü, altın ve paraları istediği, bilezik ile künyeyi aldıktan sonra, tecavüz etmeye kalkıştığı, direnme üzerine yumruklayıp kafasını duvara çarptığı, katılanın baygınlık geçirmesi üzerine bırakarak çekmeceleri karıştırmaya başladığı, olay nedeniyle katılanın yargılama aşamasında alınan 13.06.2008 tarihli adli tıp raporuna göre hayati tehlike geçirmeyecek ve burnunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, cinsel saldırı suçunu kolaylaştırmak ve katılanın bu yöndeki direncini kırmak amacıyla kasten yaralama suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığı anlaşılmakla; zamanaşımı süresi içinde belirtilen suçtan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I- Sanık ... hakkında yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında hırsızlık ürünü malı bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca, değerlendirme yapılmadan karar verilmesi,