KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19022 E., 2013/3511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, aynı gece gerçekleştirdiği hırsızlık suçlarında,yakınanlara ait iş yerlerinden herhangi bir eşya çalmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında eksik kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın yakınanlar ... ve ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlığa kalkışma suçlarından verilen cezaların 765 sayılı yasanın 71.maddesine göre toplanması sırasında aynı Yasanın 30.maddesine aykırı olarak yazılı şekilde belirlenmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19022, K. 2013/3511, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama