KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19184 E., 2012/22859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Uzlaşma nedeniyle düşme
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde
Yasal süresi içinde temyiz başvurusunda bulunmayan o yer Cumhuriyet Savcısı’nın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.'nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği Şubat 2003 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19184, K. 2012/22859, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama