KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19320 E., 2010/13953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ağustos 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; adli ara verme nedeniyle CMK.nun 331.maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın tür ve süresine göre 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Suça konu cep telefonunun, 26/01/2009 tarihli ... İletişim Başkanlığı yanıt yazısı kapsamına göre, ... tarafından kullanıldığının saptanması ve kollukça el konularak katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece,sanığın telefonu satın alan ...'nin zararını karşıladığı gerekçesiyle, yasal koşulları gerçekleşmeyen 5237 sayılı Yasanın 168/3. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19320, K. 2010/13953, 10 Ağustos 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama