KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19502 E., 2010/14691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yağma suçunun gece vakti, birden fazla kişi ile birlikte, silah kullanılarak, işyerinde, işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, teşdit gerekçesi ve uygulama karşısında; sonuca etkili görülmediğinden, sanıkların yakınanı silahla korkutup, araca bindirerek bir süre dolaştırdıklarının, yolda tehditle para istediklerinin ve daha sonra evine bırakarak aracını yağmalayıp uzaklaştıklarının anlaşılması karşında; eylemin yağma suçunun yanı sıra kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19502, K. 2010/14691, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama