Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/19504 K.2010/17359

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

Memura yalan beyanda bulunma suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar ... ve ...’ın kendileri hakkında soruşturma yapılmasını engelleme amacıyla yakınları olan sanık ...’in ... ve sanık ...’ın da ... ’ın isimlerini vermesi biçimindeki eylemlerinin bir bütün halinde, TCY’nın 267 ve 268. maddelerinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,...’ın temyiz ./.. -2-