KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/20156 E., 2013/1977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kimliği hakkında yalan bildirimde bulunma suçunda 765 sayılı TCY'nın 343/2, 102/4, 104/2.maddelerinin sanık yararına olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Suçların işlendiği 18.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında hırsızlık suçundan sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesi ile zamanaşımı bakımından sanık yararına olan 765 sayılı TCY'nın 343/2. maddesinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/20156, K. 2013/1977, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama